過去分詞の使い方
Q. 過去分詞の使い方
結論：実は違います意味は少し似ているところがありますが、実は違います。１．Documents to be attached to mail will be made.これに省略された「which are」を付けると文章がこうなります：Documents which are to be…
過去分詞の使い方
「名詞 + to be 過去分詞」と「名詞 ＋ 過去分詞」の使い分けが分かりません。
「Documents to be attached to mail will be made.」と「Documents attached to mail will be made.」、
ふたつの文は同じ意味ではないのですか？
-ANSWER-
実は違います
意味は少し似ているところがありますが、実は違います。
１．Documents to be attached to mail will be made.
これに省略された「which are」を付けると文章がこうなります：
Documents which are to be attached to mail will be made.
これを二つの文章に分けるとこうなります：
The documents will be made.
The documents are to be attached to mail.
つまりまずこれから書類は作成されます。
その後にメールに添付されます。
２．Documents attached to mail will be made.
これに省略された「which are」を付けると文章がこうなります：
Documents which are attached to mail will be made.
これを二つの文章に分けるとこうなります：
The documents will be made.
The documents are attached to mail.
とりあえずこの「The documents will be made.」は「これから書類は作成される」を意味するので大丈夫です。
つまり今書類はまだ
出来ていない。
しかし「The documents are attached to mail」は「書類はもうすでにメールに添付されています」、つまり書類はもう出来ているって
意味します。
これは「The documents will be made」と反対のことになりますので、「Documents which are attached to mail will be made.」は矛盾で
意味になりません。
例文とリアルなニュアンス
"Documents to be attached to mail will be made."（これから作成し添付される予定の書類）は未来の予定を表します。
"Documents attached to mail will be made."は矛盾した意味になるため使えません。
類似表現との違い
- to be + 過去分詞：「これから〜される予定」という未来のニュアンス
- 過去分詞のみ：「すでに〜されている」という完了のニュアンス
- 省略された関係詞：which areを補って考えると意味が整理しやすい
監修者より一言：省略された関係詞を補って文を分解する読み方は、複雑な英文を読み解く強力な武器になります。使ってみることで一気に定着します。当スクールでは、こうした生きた英会話を楽しめる実践的なレッスンを提供しています。